Os assistentes de codificação de IA são um tópico frequente para o Infoworld e provavelmente a maioria das publicações de tecnologia. No entanto, o segredo sujo é que esse cenário muda diariamente. Há pouco tempo, Claude Code praticamente obliterou a concorrência. Como? Bem, não foi que a CLI fosse incrível (ou a Aider teria dirigido o quadro há um ano). Era o novo preço do Claude Max da Antrópico. Aparentemente, US $ 200, aparentemente, tudo o que você poderia comer e não apenas o Sonnet, mas o Opus 4, o modelo de raciocínio mais alto e mais inteligente da empresa, disponível através da CLI do código Claude.
A festa terminou no próximo mês. A Antrópica acaba de anunciar novos limites semanais de taxa para acompanhar seus limites de encolhimento já de fato. Isso significa que, para todas as pessoas que usam Claude para gerar código automaticamente – bem, de repente não será tão bom.
Gêmeos e Qwen
Enquanto isso, o Google lançou uma alternativa de código aberto, Gemini CLI. O plano do Google parecia mais generoso no começo, mas a camada gratuita o estrangula de Gemini-12.5-Pro para Gemini-12.5-Flash rapidamente. O Flash é meio burro, por isso, se você estava codificando no Pro e a ferramenta muda para flash, não gostará do resultado. A outra opção (pelo menos no lançamento) foi dar ao Google sua chave de API, que combina um nível muito mais generoso de nível gratuito e surpresa (!). Google vai Google. O serviço lança erros HTTP 500 aleatoriamente e a CLI foi projetada para perguntar ao Flash se o Pro deve continuar conversando, enviando toda a sua conversa várias vezes. Porque você não se importa com a queimadura e a latência do token, não é?
