A indústria de tecnologia está fervilhando de rumores sobre a repatriação da nuvem, em parte devido a alguns artigos que escrevi aqui. O que me frustra nesta indústria é a falta de nuances. As pessoas fazem tudo parecer mudanças drásticas.
O último exemplo disso foi a computação de ponta. Muitos artigos que li afirmavam que “a mudança está no limite”. Isso causou muita confusão. Repórteres, clientes e estudantes perguntaram se a nuvem estava morta, já que a computação de ponta agora parecia o caminho a seguir.
É claro que isso nunca se concretizou, nem qualquer mudança extrema prevista pelas comunidades de analistas e imprensa tecnológica. Esta indústria simplesmente não funciona dessa maneira. Caso você não tenha notado, nos movemos muito lentamente. As tendências não surgem da noite para o dia; eles levam anos para se desenvolver.
A repatriação é apenas algo que acontece
Você tem a sensação de que as empresas estão fugindo da nuvem em massa? Dizem-nos que custos inesperados e promessas não cumpridas estão na origem destas deserções. Bem, não sou de descartar as tendências do mundo real, mas sejamos claros: esta não é a sentença de morte da computação em nuvem. É uma correção de mercado – um refinamento, não uma revolução.
Em resposta ao número de pessoas com algum interesse na computação em nuvem, preocupadas com a possibilidade de toda essa coisa de “nuvem” desaparecer, quase escrevi alguns parágrafos rápidos para explicar por que esse não era o caso. No entanto, isso merece uma explicação mais aprofundada.
Sim, a repatriação é realmente uma coisa agora. Muitas empresas estão transferindo cargas de trabalho de volta para suas instalações, mas essas mudanças não cancelarão sua participação em nuvens públicas. A maioria dos provedores de nuvem pública está atendendo às expectativas, e a maioria dos projetos de repatriação ocorre em resposta a ferimentos autoinfligidos que ocorreram durante as migrações iniciais para a computação em nuvem.
A Citrix nos diz que 42% das empresas do Reino Unido repatriaram mais da metade de suas cargas de trabalho na nuvem. Essa é uma porcentagem significativa, sem dúvida. Mas não vamos perder de vista o panorama geral. A adoção da nuvem ainda está aumentando, alimentada pelos benefícios inegáveis da agilidade, escalabilidade e acesso a tecnologias de ponta, como a IA generativa. Esta onda de repatriamento é simplesmente um sinal de maturidade. As empresas estão ficando mais inteligentes em relação à nuvem, não a abandonando.
Usando nosso bom senso, finalmente
Eu poderia concluir meu artigo com isso e teria alcançado meu objetivo. No entanto, há mais a dizer sobre o repatriamento antes de deixarmos esta tolice para trás.
Pense em construir uma casa autossustentável fora da rede. Inicialmente, o design parece à prova de balas. Painéis solares e moinhos de vento coletam energia, e grandes baterias armazenam o excesso para uso quando os dispositivos de coleta estão inoperantes. No entanto, mudanças imprevistas no clima ou um aumento nas horas de ocupação ou no número de ocupantes podem causar falta de energia. A solução é comprar mais baterias ou fazer com que a companhia de energia local conecte um serviço elétrico de reserva de sua casa à rede. O excesso de energia coletada será creditado em sua conta, enquanto a energia consumida será debitada. Você ainda tem uma casa predominantemente sustentável, mas repatriou parte de sua coleta e uso de energia para a rede elétrica tradicional porque faz mais sentido econômico e operacional.
O mesmo conceito se aplica à repatriação na nuvem. As empresas percebem que uma abordagem híbrida costuma ser o caminho mais sensato. Algumas cargas de trabalho são mais flexíveis e mais baratas para serem executadas em seus próprios data centers, em um provedor de colocation ou em um provedor de serviços gerenciados.
Também ficou evidente que muitas vezes negligenciamos o bom senso durante a migração inicial em massa para a nuvem. Agora percebemos que aplicativos de missão crítica, cargas de trabalho com uso intensivo de dados e aqueles com necessidades rigorosas de conformidade podem ser melhor atendidos no local, onde o controle e a segurança são mais gerenciáveis. No entanto, para muitas aplicações, a nuvem continua a ser a plataforma ideal.
Nunca uma escolha binária
Repatriação versus nuvem não é uma decisão do tipo isto ou aquilo, pessoal. Trata-se de encontrar a ferramenta certa para o trabalho. Às vezes, a ferramenta certa é uma combinação de nuvem e hardware próprio, um ambiente híbrido cuidadosamente orquestrado onde cada carga de trabalho vive em seu ambiente ideal.
Minha frustração como especialista neste setor é que aqueles que me seguem muitas vezes pensam em novas ideias como algo com o qual comprometer toda a empresa, embora eu nunca tenha dito ou sugerido isso. Mesmo toda a questão da IA que estamos vivenciando agora será um processo de adoção mais lento do que a maioria pensa. Não se preocupe, pois você é o único no planeta que não está trabalhando em um sistema generativo de IA. A percepção raramente encontra a realidade na tecnologia.
A repatriação da nuvem é uma ameaça ao domínio da nuvem? Dificilmente. É um sinal de um mercado maduro. As empresas estão ficando mais inteligentes em aproveitar o melhor dos dois mundos. A nuvem não vai a lugar nenhum; está evoluindo, tornando-se mais matizado e integrado ao cenário mais amplo de TI. E isso, meus amigos, é uma coisa boa.
