As ferramentas que gerenciam alterações no código-fonte, programas, documentos ou outras coleções de informações são conhecidas por vários nomes: controle de versão, controle de revisão, controle de origem ou gerenciamento de código-fonte são todos descritores comuns. Independentemente de como os chamamos, estes sistemas tornaram-se cada vez mais vitais num mundo onde o software e os dados são bens essenciais.
Demanda por sistemas de controle de versão
Sistemas de controle de versão (VCS) são usados para rastrear todas as alterações no código-fonte. Eles ajudam as equipes de desenvolvimento e outras pessoas a gerenciar essas mudanças ao longo do tempo. À medida que as pressões do mercado aceleram os esforços de desenvolvimento para lançar produtos no mercado mais rapidamente, o controlo de versões tornou-se mais importante do que nunca.
“À medida que a demanda por mais software aumenta, seja software tradicional ou áreas emergentes e crescentes de demanda, como infraestrutura como código, política como código e código gerado com pouco código, há um impacto direto na demanda por controle de versão.” diz Christopher Condo, analista principal da Forrester Research.
“Como todo código precisa ter controle de versão, qualquer aumento na demanda por software resultará em um aumento na demanda por sistemas de controle de versão”, acrescenta.
Um relatório da empresa de pesquisa Acumen Research and Consulting espera que o mercado de sistemas de controle de versão cresça à medida que mais organizações adotam metodologias ágeis de desenvolvimento e à medida que a colaboração e o gerenciamento de código se tornam mais importantes.
O mercado para estes tipos de produtos irá expandir-se a uma taxa composta de crescimento anual estimada em 12%, atingindo 2,68 mil milhões de dólares até 2030, de acordo com o relatório. A crescente adoção de sistemas de controle de versão baseados em nuvem também está impulsionando o crescimento do mercado, afirma.
“O controle de versão ou gerenciamento de controle de origem foi originalmente projetado para o código-fonte do desenvolvedor”, disse Jim Mercer, vice-presidente do programa de desenvolvimento de software da International Data Corp., DevOps e DevSecOps. “Mas à medida que evoluímos para uma abordagem de tudo como código, com coisas como infraestrutura como código, segurança como código, rede como código e assim por diante, há mais consumidores de controle de versão.”
Com tudo como código, “isso abriu caminho para o GitOps, uma metodologia de desenvolvimento e implantação que usa o controle de versão Git para gerenciar toda a infraestrutura e configurações do aplicativo como código no controle de versão”, diz Mercer. “Além disso, o código se tornou a joia da coroa para os negócios digitais modernos e, portanto, o controle de versão requer mais funcionalidade e rigor de segurança para dar suporte e proteger o código.”
O que procurar em um VCS
Os sistemas de controle de versão estão evoluindo para atender às mudanças no cenário técnico e à demanda do mercado. Em um nível básico, um sistema de controle de versão permite que os desenvolvedores gerenciem diferentes versões de código-fonte, configurações e qualquer outro artefato que mude com o tempo, diz Condo. As equipes também procuram uma variedade de recursos importantes adicionais, dependendo do tamanho e das prioridades das organizações.
Um desses recursos é a escalabilidade. Esses sistemas devem ser capazes de gerenciar código entre domínios e plataformas, permitindo que desenvolvedores e outras pessoas dentro de uma organização usem o mesmo sistema de controle de versão, observa Mercer. A escalabilidade é especialmente importante para uma empresa em crescimento com iniciativas de desenvolvimento em expansão.
O desempenho é outra referência importante. O software de controle de versão deve ter um bom desempenho onde quer que seja usado dentro de uma organização, diz Mercer.
Um sistema de controle de versão também deve ter capacidades de ramificação. Ramificação permite que um objeto sob controle de versão seja duplicado para que cada objeto posteriormente possa ser modificado separadamente e em paralelo.
“À medida que o trabalho é executado, é prática comum criar (uma) filial temporária para novos trabalhos, para evitar a interrupção do trabalho na filial principal”, afirma Condo. “Da mesma forma, quando um novo trabalho está pronto para ser mesclado novamente em uma filial principal, a capacidade de mesclar uma filial em um tronco é uma capacidade crítica.”
A colaboração também é essencial para sistemas modernos de controle de versão. As equipes de desenvolvimento muitas vezes trabalham em regiões diferentes e precisam colaborar efetivamente nos projetos. A colaboração garante que todos trabalhem na mesma fonte, seja com uma única base de código ou com várias ramificações.
A extensibilidade por meio de APIs seguras é outro recurso a ser procurado. “Cada vez mais, os sistemas de controle de versão são o sistema de registro para orquestrar automações para acionar testes, implantação e liberação de automação em produção”, diz Condo. “Portanto, é necessário ter APIs seguras que possam integrar o controle de versão com ferramentas de implantação e gerenciamento de lançamento para obter entrega contínua.”
Finalmente, esses sistemas devem fornecer integridade e histórico de dados, diz Mercer. Os usuários devem poder contar com o histórico de versão do código para retroceder e avançar conforme necessário.
Orientação em torno de Git e Devops
Muitos sistemas de controle de versão foram desenvolvidos nos últimos 20 anos, diz Mercer, incluindo Subversion, ClearCase, Mercurial e outros.
“No entanto, a maioria das equipes prefere uma solução baseada em Git baseada no projeto de código aberto Git, então as opções principais são GitHub, GitLab e Bitbucket”, diz Mercer. “A maioria dos outros sistemas de controle de versão criaram pontes ou integrações com o Git, devido ao seu domínio.”
A maioria dos sistemas de controle de versão, incluindo GitLab e GitHub, adicionaram recursos para evoluir para plataformas Devops completas, diz Mercer. “Outros desenvolvimentos tendem a ser em torno de escalabilidade, desempenho, segurança e a capacidade de criar políticas para garantir que o código-fonte esteja protegido contra coisas como vazamento de código, aplicação de proveniência digital, etc.”, diz ele.
GitHub, GitLab e BitBucket “evoluíram dramaticamente para se tornarem mais o 'ambiente de desenvolvedor moderno'”, diz Thomas Murphy, analista diretor sênior da empresa de pesquisa Gartner. “Eles executam a construção, gerenciam o projeto, gerenciam a documentação, podem empacotar, testar e implantar software.”
IA generativa no controle de versão
Murphy observa que essas plataformas agora usam assistentes generativos de IA para ajudar a criar e atualizar código e executar outras tarefas. Assistentes com tecnologia de IA ajudarão em tarefas comuns, como criar mensagens de commit ou ajudar na ramificação e fusão, o que às vezes pode se tornar complicado, diz Condo.
O GitHub é um dos líderes quando se trata de inovação em sistemas de controle de versão, diz Condo. GitHub Copilot é um aplicativo genAI que usa dados do GitHub para treinar grandes modelos de linguagem (LLMs), que podem ajudar os desenvolvedores com sugestões de codificação. O GitLab está adotando uma abordagem semelhante com assistentes alimentados por IA e está trabalhando duro para se diferenciar do GitHub, diz ele.
Mas o surgimento da genAI e a forma como os LLMs são treinados são uma preocupação particular para algumas organizações, diz Condo. “É informação pública que ferramentas como o GitHub Copilot usam código-fonte de sistemas públicos (controle de versão) que hospedam para treinar seu modelo”, diz ele. “Os compradores precisam decidir se se sentem confortáveis com isso ou se preferem que seu código não seja usado para esse fim.”
As organizações com algoritmos sensíveis ou preocupadas com a possibilidade de fuga de propriedade intelectual (PI) precisam de procurar salvaguardas para proteger a sua PI de ser utilizada como dados de formação, diz Condo. “Se o objetivo é compartilhar a propriedade intelectual como um projeto de código aberto, pode ser perfeitamente aceitável, desde que o cliente possa decidir”, diz ele.
Controle de versão baseado em nuvem
Outra tendência é a mudança para sistemas de controle de versão baseados em nuvem nos últimos anos, diz Acumen. Esses serviços oferecem benefícios como colaboração em tempo real, acessibilidade de qualquer lugar e custos iniciais mais baixos em comparação com sistemas locais, afirma a empresa.
GitHub, GitLab e outros repositórios online permitem que as organizações usem seus produtos de software como serviço sem o incômodo de operar um sistema de controle de versão auto-hospedado, diz Condo. “Isso torna mais fácil para equipes distribuídas colaborarem entre regiões geográficas de maneiras que os sistemas auto-hospedados podem achar mais desafiadoras”, diz ele.
As organizações que optam por executar seu próprio sistema de controle de versão local têm seu próprio conjunto de preocupações e devem ter as habilidades e os recursos necessários para fazê-lo com sucesso e segurança, afirma Condo.
“Eles devem ter os recursos para operar efetivamente um VCS seguro e, ao mesmo tempo, permitir o acesso e a colaboração com equipes em outras regiões”, afirma Condo. “Mesmo as empresas sediadas exclusivamente nos EUA e que fazem negócios nos EUA devem levar isso em consideração, pois cada vez mais usam desenvolvedores remotos ou aproveitam integradores de sistemas que têm desenvolvedores em outras regiões globais.”
Além disso, executar um sistema de controle de versão também significa acompanhar as mudanças, diz Condo. As plataformas de controle de versão “estão em constante evolução e atualização”, diz ele. “Não fará absolutamente nenhum bem a uma empresa se ela não tiver largura de banda ou conjunto de habilidades para manter as chaves de seu reino.”
Sistemas populares de controle de versão
Quais são os principais sistemas de controle de versão atualmente e como eles se comparam? Aqui está uma rápida olhada no campo.
Apache Subversão (SVN)
Um sistema de controle de versão e revisão de software distribuído como código aberto sob a licença Apache. Os desenvolvedores podem usar o SVN para manter versões atuais e históricas de arquivos, incluindo código-fonte, páginas da web e documentação.
Bitbucket
Um serviço de colaboração e hospedagem de repositório de código-fonte baseado em Git de propriedade da Atlassian. O Bitbucket oferece planos comerciais e contas gratuitas com um número ilimitado de repositórios privados. É usado principalmente para código e revisões de código.
Git
O sistema de controle de versão mais utilizado. Git é uma ferramenta Devops gratuita e de código aberto usada para gerenciamento de código-fonte. Ele pode lidar com projetos de desenvolvimento pequenos a extremamente grandes. Usar o Git para rastrear alterações no código-fonte permite que vários desenvolvedores colaborem em um projeto de desenvolvimento não linear.
GitHub
Uma plataforma do GitHub da Microsoft que os desenvolvedores usam para criar, gerenciar e compartilhar código. A plataforma usa software Git, oferecendo controle de versão distribuída do Git, bem como controle de acesso, rastreamento de bugs, gerenciamento de tarefas e outros recursos. A plataforma oferece um grande repositório de código aberto, possui ferramentas para gerenciamento do projeto/comunidade de software e possui um amplo conjunto de parceiros que a suportam com funções complementares.
GitLab
Baseado no Git, o GitLab é um gerenciador de repositório de código aberto usado para colaboração e controle de versão. As equipes podem usá-lo para gerenciar projetos, rastrear problemas e revisar códigos.
Mercurial
Uma ferramenta gratuita e distribuída de gerenciamento de controle de origem para desenvolvedores de software que pode lidar com projetos de qualquer tamanho. O Mercurial foi criado pensando na independência de plataforma.
Forçosamente
Suporta Git, mas oferece um produto proprietário, Helix Core. Perforce é uma plataforma de controle de versão para desenvolvedores que rastreia e gerencia alterações no código-fonte, ativos digitais e grandes arquivos binários.
Controle de versão do Team Foundation (TFVC)
Esta plataforma da Microsoft é um sistema de controle de versão centralizado, em oposição ao controle de versão distribuído como o Git. O TFVC permite que os usuários apliquem permissões granulares e restrinjam o acesso ao nível do arquivo.
