Muitos códigos abertos não difundiram o controle do mercado de nuvem. Na verdade, concentrou-o. Com tanto código aberto disponível, as empresas precisam de empresas de nuvem para ajudá-las a entender tudo isso. As empresas também não se importaram com a origem desse código-fonte aberto. Afinal, o maior vencedor na nuvem (Amazon Web Services) tem sido, até o momento, o menor contribuidor para o código aberto, relativamente falando. Isso mudou nos últimos anos, com a AWS contribuindo em uma série de projetos, do Postgres ao OpenTelemetry e ao Linux. Meu objetivo não é criticar a AWS. De jeito nenhum. Afinal, a AWS fez o que os clientes queriam: tornou todo esse código aberto facilmente consumível pelas empresas, independentemente da origem.
Podemos desejar que a IA seja diferente, mas é difícil perceber como.
Os vencedores em IA
Como observa Richard Waters no Tempos Financeiros“O maior desafio da OpenAI (é) a falta de fossos profundos em torno de seus negócios e a intensa concorrência que enfrenta.” Essa competição não vem do código aberto. Vem de outras empresas bem capitalizadas – da Microsoft, Meta e Google. Um dos maiores problemas da IA no momento é quanto trabalho pesado é imposto ao usuário. Os usuários não querem nem precisam de um monte de novas opções habilitadas para código aberto. Em vez disso, eles precisam de alguém para simplificar a IA. Ainda está em discussão quem proporcionará essa simplicidade, mas a resposta não será “muitos fornecedores de código aberto”, porque, por definição, isso simplesmente exacerbaria a complexidade que os clientes desejam que seja removida.
