Mesmo que os modelos se tornem mais fáceis de trocar, o trabalho que os rodeia não o é. Os desenvolvedores já transitam entre Claude Code, Codex, Gemini e modelos locais com menos cerimônia do que os fornecedores gostariam. Na camada API, a substituição também está ficando mais fácil. Não é fácil nem gratuito, mas é mais fácil do que substituir o maquinário de fluxo de trabalho em torno do modelo.
Essa é a parte que os compradores empresariais podem estar subestimando. Sim, os padrões abertos, melhores APIs e a melhoria da paridade dos modelos estão enfraquecendo uma forma de aprisionamento, mas estão fortalecendo outra. A chamada do modelo está ficando mais fácil de substituir; o fluxo de trabalho, a governança e o modelo operacional circundantes não o são.
O aprisionamento não desapareceu. Ele se mudou
Sanchit Vir Gogia, da Greyhound Research, coloca desta forma: “O aprisionamento não vai desaparecer. Ele está se deslocando. No nível do modelo, a substituição está se tornando mais fácil”. Ele continua: “No entanto, no nível de orquestração, a substituição continua difícil. Uma vez que seus fluxos de trabalho, controles, camadas de identidade e estruturas de governança são construídos em torno de um sistema específico, mudar esse sistema não é uma tarefa fácil”.
Esse diagnóstico revela a pista mais clara sobre por que os fornecedores estão investindo bilhões na integração de fluxos de trabalho: a nova tecnologia de IA não se adapta perfeitamente aos antigos fluxos de trabalho empresariais. As pessoas podem consertar isso.
