“O que ainda não está claro são os critérios reais usados para considerar os modelos seguros para lançamento. O governo disse que está preocupado com o risco de segurança cibernética, bem como com o risco de a IA ser usada para desenvolver armas biológicas”, disse ele. “Mas enquanto os critérios de divulgação reais não forem transparentes, haverá alguma percepção de que a avaliação poderá ter motivação política.”
Jackson disse que um resultado, presumivelmente não intencional, dos esforços do governo dos EUA para controlar os lançamentos de IA é que ele está fazendo com que as empresas considerem muito mais seriamente o uso de fornecedores não americanos para estratégias de IA.
“As organizações estão à procura de alternativas aos modelos de fronteira fornecidos pela nuvem privados baseados nos EUA. Isso é para que possam manter o controlo sobre a sua cadeia de fornecimento de IA”, disse ele. “Os modelos de código aberto chineses são uma opção disponível, mas também existem outras opções, do Canadá e da Europa. As empresas podem configurar o acesso à IA através de outras APIs não conectadas a fornecedores de IA baseados nos EUA, ou baixar modelos de código aberto para execução local.”
