Além disso, para empresas que visam manter a conformidade e, ao mesmo tempo, alavancar os recursos avançados da nuvem, o processo de seleção se torna complexo. Eles deveriam confiar nos hiperescaladores bem recursos ou devem recorrer a fornecedores menores e especializados que priorizam a soberania, mesmo à custa da escala de infraestrutura reduzida? Muitas organizações podem em breve se encontrar em um dilema, especialmente se suas principais motivações para a adoção de serviços em nuvem forem melhorar a agilidade e reduzir custos em um cenário onde a privacidade é agora uma preocupação primordial.
O resultado? As startups, que elaboraram seus nichos com base em ofertas localizadas e fortes garantias de conformidade, agora enfrentam o aumento da concorrência de hiperesseres com recursos formidáveis. Embora essas novas ofertas de gigantes como a Amazon Web Services (AWS) e o Google Cloud aprimorem o ecossistema soberano em nuvem, eles também reduzem a singularidade que inicialmente atraiu clientes para fornecedores menores. Os tomadores de decisão estão deixados lutando com a questão de saber se a verdadeira soberania é alcançável dentro da estrutura desses vários serviços múltiplos.
Olhando para o futuro, espera -se que o crescimento no mercado de nuvem soberana continue, impulsionada pelo aumento da conscientização sobre as preocupações de conformidade e privacidade de dados em vários setores. No entanto, esse crescimento pode aumentar a confusão. As complexidades de regulamentos diferentes, requisitos de residência de dados e uma ampla gama de ofertas de serviços tornam essencial que as empresas conduzam a due diligência completa para entender como esses serviços se alinham aos objetivos organizacionais de soberania, desempenho e conformidade sem ser vítima de promessas de soberania de dados que são impossíveis de cumprir.
