Isto não é apenas recauchutar terreno familiar (que a IA ainda precisa de engenheiros experientes para impor essa disciplina). É algo diferente. Afinal de contas, uma implementação mais rápida não cria automaticamente capacidade humana adicional. Sim, pode mudar o trabalho que as pessoas tentam, as decisões que devem tomar e as expectativas associadas ao seu trabalho. Mas uma equipe pode entregar mais e ainda assim achar o trabalho mais exigente. Ambos podem ser verdadeiros.
As empresas devem ter cuidado com o orçamento, pois a IA já lhes proporcionou um roteiro mais amplo e uma menor necessidade de conhecimentos de engenharia. Não está claro que uma codificação mais rápida seja um bem puro.
Mais rápido não é o mesmo que mais fácil
Nas respostas, um leitor, Hillel, disse de forma clara: “Não fica mais fácil, você apenas fica mais rápido”. Geoffrey Huntley concorda, descrevendo o trabalho como “incrivelmente desgastante”, mesmo para operadores experientes. Ele relatou cerca de 16 horas por dia nos 12 dias anteriores, observando explicitamente que esta foi sua escolha, não uma exigência no trabalho. Essa qualificação é importante porque esses comentários não são medidas representativas da produtividade do desenvolvedor, nem são evidências de que os agentes inevitavelmente esgotam a todos. São simplesmente observações de pessoas que usam as ferramentas entusiasticamente. O entusiasmo faz parte da história. À medida que mais se torna possível, as pessoas tentam mais.
