Os casos de negócios agora estão impulsionando uma visão mais sofisticada da adoção da nuvem, que pergunta: mover esse sistema para a nuvem faz sentido dos negócios? Os benefícios a longo prazo valem os custos dos processos de reengenharia ou redesenhar a arquitetura? Essa abordagem pragmática maximiza a flexibilidade e minimiza o bloqueio do fornecedor da nuvem.
O que o governo precisa saber
Como organizações privadas, muitos governos também adotaram sinceramente uma política de primeira linha. No entanto, tornou -se evidente que um foco excessivamente zeloso na nuvem para todos os casos de uso não leva necessariamente ao sucesso. Chegou o momento do acerto de contas, e os formuladores de políticas e os líderes de TI do governo reconhecem que as decisões inteligentes sobre a adoção da nuvem devem ser guiadas pelo valor comercial e não pelo hype. Lá, eu disse isso.
Os governos perceberam que simplesmente exigir a migração em nuvem não é uma bala mágica. Eles devem avaliar seus portfólios de TI caso a caso, considerando fatores técnicos, financeiros e estratégicos. Muitos critérios devem ser avaliados antes que uma carga de trabalho seja declarada uma boa opção para a nuvem. O repatriamento é comum nas agências governamentais, uma resposta normal para mover as cargas de trabalho e dados errados para a nuvem. Muitas das cargas de trabalho migraram inicialmente para a nuvem são muito caras para existir em um provedor de nuvem pública e devem ser transferidas de volta a outras soluções, como nuvens privadas, tradicionais provedores de serviços gerenciados ou fornecedores de colocação.
